Autores
B. Rojano Broz, J.L. Lopez-Campos, P. Cejudo, E. Márquez, F. Ortega, E. Quintana-Gallego, E. Barrot, M. Echevarria
Introducción
Recientemente ha sido documentado que el índice BODE tradicional tiene un alto grado de correlación con los dos índices modificados del BODE, que sustituye a 6MWT con VO2max, expresados bien mediante la absorción máxima de oxígeno expresado en ml / min / kg (mBODE) o como el porcentaje previsto (mBODE%) El objetivo del presente trabajo fue estudiar el grado de acuerdo entre estos dos índices BODE modificados (mBODE y mBODE%) en un grupo de pacientes con EPOC estable y compararlos con el BODE tradicional.
Metodología
Se llevó a cabo un estudio transversal, incluyendo un total de 145 pacientes con EPOC estable. Las diferencias entre ambos índices modificados (mBODE) fueron evaluadas utilizando los coeficientes kappa y mediante gráficos de Bland-Altman. La diferencia entre el BODE tradicional y ambos BODE modificados fue igualmente evaluada en un subgrupo de 32 pacientes.
Resultados
Se obtuvo como resultado que la correlación entre ambos índices modificados (r = 0,9, p <0,001) y de éstos con el BODE tradicional (r = 0,8; p <0,001) fueron excelentes. Sin embargo, los dos índices mBODE fueron significativamente diferentes entre sí (mBODE 5,49 ± 2,4 vs mBODE% 4,6 ± 2,5, p <0,001). Los coeficientes kappa fueron significativamente bajos en todo el grupo de estudio (k = 0,5, p <0,001) y en todos los estadios de la GOLD. La diferencia de medias entre los dos índices modificados fue de 0,8 ± 0,6 unidades. Las diferencias con el tradicional BODE fueron mayores para mBODE (1,6 ± 1) que para mBODE% (0,5 ± 0,8).
Conclusiones
Ambos índices modificados están muy correlacionados, pero significativamente diferentes unos de otros. La diferencia entre ambos BODE merece un análisis más detallado antes de su implantación definitiva.
